El diputado federal Armando Tejeda Cid cuestionó las proyecciones de crecimiento económico planteadas para 2027 y señaló que, mientras aumenta la deuda por habitante, disminuye el ingreso por persona. También alertó sobre una menor recaudación petrolera y una mayor dependencia de los impuestos.
El planteamiento del Paquete Económico 2027 coloca nuevamente a las familias mexicanas ante el riesgo de un mayor endeudamiento, afirmó el diputado federal por el Partido Acción Nacional (PAN), Armando Tejeda Cid, quien señaló que la economía nacional enfrenta un escenario de bajo crecimiento, disminución del Producto Interno Bruto (PIB) por habitante y un incremento de la deuda por persona.
El legislador, quien se desempeña como secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, sostuvo que este panorama podría traducirse en mayores presiones sobre las finanzas de los hogares y limitar los recursos disponibles para rubros como salud, educación, infraestructura y seguridad.
De acuerdo con las cifras expuestas por el diputado, la deuda por persona pasó de 139 mil 313 pesos en 2025 a 141 mil 763 pesos en 2026, lo que representa un incremento de 1.76 por ciento.
En contraste, afirmó que el ingreso por habitante registró una disminución de 0.63 por ciento durante el mismo periodo.
“Todos sabemos que para mantener unas finanzas sanas se debe ganar más de lo que se gasta, lo que la Federación propone en este presupuesto es lo contrario”, señaló Tejeda Cid.
El diputado consideró que esta combinación representa un riesgo para la estabilidad financiera de las familias, particularmente en un contexto en el que, desde su perspectiva, el crecimiento económico no ha alcanzado las expectativas planteadas por el Gobierno federal.
Cuestionan proyecciones de crecimiento y dependencia de los impuestos
Tejeda Cid también cuestionó las estimaciones de crecimiento económico utilizadas en los últimos ejercicios presupuestales.
Explicó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público había estimado un crecimiento de 2.5 por ciento para 2025 y de 2.3 por ciento para 2026, mientras que, según las cifras citadas por el legislador, el crecimiento observado habría sido de aproximadamente 0.50 y 0.12 por ciento, respectivamente.
A partir de estos datos, el diputado consideró necesario que las proyecciones económicas sean más realistas y estén acompañadas de medidas que impulsen efectivamente la actividad productiva.
“Claro que queremos que a México le vaya bien, que crezca económicamente porque eso significa desarrollo y calidad de vida para todos; sin embargo, es necesario un planteamiento real e impulsar la economía del país”, expresó.
Otro de los puntos señalados fue la disminución de los ingresos provenientes del petróleo. De acuerdo con Tejeda Cid, para 2027 estos recursos registrarían una reducción de 293 mil 400 millones de pesos, asociada al precio del petróleo contemplado para el próximo ejercicio fiscal.
En contraste, los ingresos tributarios aportarían 347 mil 700 millones de pesos adicionales, situación que, dijo, refleja una creciente dependencia de la recaudación de impuestos.
“Esto quiere decir que aproximadamente 93 de cada 100 pesos adicionales que obtendrá el Gobierno Federal será de los impuestos que pagamos las y los mexicanos”, afirmó.
El legislador adelantó que continuará participando en el análisis del Paquete Económico 2027 desde la Cámara de Diputados, con el objetivo de plantear modificaciones y propuestas que, aseguró, permitan atender las necesidades económicas de las familias mexicanas.